被告作品表现形式已经发生了著作权意义上的独创性，具有一定的智力成果和特有的表现手法，应当认定具有独创性，未侵犯创作的“猴”作品的著作权。二)IP联动/授权的权利有“枷锁”1.“实质性相似”的认定。实质性相似是侵权行为认定之法律适用的理论概括和司法经验总结，并非由立法直接规定[32]。实践中，通常使用整体观感法和抽象分离法来进行实质性相似的
?△? 游戏出版中的“IP侵权”通常是指涉及到使用未经授权的IP版权的问题，包括人物名称、小说名称、logo标识、起诉理由：版权侵权。引证的侵权版权如下：以上就是本期分享的三个原创IP品牌。起诉律所分别如下：KAWS:THOITS LAW B.DUCK:HSP Laura Graves:Keith 这三个品牌都是形象非常鲜明的I
这么多的权利，怎样认定为侵权呢？根据《中华人民共和国著作权法》第47条，下列行为应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发作为周边产权赠送他人也是商业行为，当然算侵权行为。若有疑问可致电或当面咨询律师。
线下的打击，因为打假的时间、人力成本非常高，一般是与专门打击盗版的第三方维权机构合作，委托律所进行取证、索赔和诉讼等，最后双方就对侵权方的行政处罚金或者和解费用，在扣除取证、4.知识产权问题：在IP版权交易中，知识产权问题是一个需要特别关注的问题。如果IP存在知识产权纠纷或侵权行为，可能会对交易造成影响。因此，在签订合同前，一定要对IP进行充分的
